В то время как политика Запада по отношению к Сирии так до конца и не определилась, Россия, видимо, выбрала идеальное время для того, чтобы направить туда своих военных, пишет обозреватель BBC Марк Урбан. 

США пока явно не уверены в том, что делать дальше в Сирии. В Вашингтоне идут дебаты об эффективности воздушной кампании против «Исламского государства». На прошлой неделе глава Центрального командования ВС США на Ближнем Востоке Ллойд Остин отчитывался в Комитете по вооружённых силам Сената. Процедура оказалась унизительной, отмечает автор, так как генералу пришлось публично признать: США выделили в этом году $ 500 млн на подготовку бойцов сирийской оппозиции, но при этом число этих вояк, реально сражающихся в Сирии с ИГ, можно сосчитать на пальцах одной руки.
Скорость, с которой началось размещение российских военнослужащих и техники в Сирии, перевернула все планы на Ближнем Востоке, отмечает Урбан. Эксперты заговорили о том, что некоторые западные политики теперь испытывают «зависть к Путину».
Судя по поступающим из Сирии сообщениям, Россия направила туда столько техники, что одного аэропорта в Латакии ей может не хватить. Последние снимки, сделанные со спутников, указывают: на других военных объектах на побережье Сирии идёт активная подготовка к приёму дополнительных сил.
Представители Пентагона говорят, что российские беспилотники уже были задействованы в минувший понедельник, видимо, в поисках возможных целей. По их словам, активная фаза российской военно-воздушной кампании в Сирии может начаться в ближайшие дни.
Хотя политики и военные в странах Запада восхищены тактическим чутьём Владимира Путина, его готовностью идти на риск и способностью наглядно продемонстрировать пустоту западной риторики, многие также считают, что у российского лидера нет продуманного стратегического плана. Сам Путин публично разъяснил, чего он добивается. Главная цель России — сохранение сирийского государства. Ранее президент Путин заявил, что он намерен предотвратить полное исчезновение государственных структур Сирии, как это произошло в Ливии после интервенции НАТО в 2011 году. Это хорошо взвешенный намёк Западу, который ощущает чувство вины за то, что произошло в Ливии после свержении режима Каддафи, подчёркивает Урбан.
Автор признаёт, что идея сохранения армии Сирии и её служб безопасности с одновременными попытками создать временное правительство, запустить мирный процесс, пользуется определённой долей поддержки в западных странах. США явно теперь склоняются к тому, чтобы Башар Асад мог бы остаться у власти на некоторое время, так как на первом месте для американцев стоит борьба с ИГ.
На данный момент никто не знает, собирается ли Россия отправить в Сирию дополнительные силы, и будут ли они принимать участие в наземных операциях. Возможно, президент Путин, выступая в Нью-Йорке на сессии Генассамблеи ООН, даст нам понять, в чём состоят планы России, и с какими из них придётся согласиться США и другим странам, заключает британская новостная служба.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/news/