В ходе недавней поездки в США среди прочих собеседников в Конгрессе в очередной раз встретился с моим давним знакомым, конгрессменом от Республиканской партии, председателем Подкомитета по делам Европы, Евразии и новым угрозам Комитета Палаты Представителей по международным делам Даной Рорабахером. Мы, разумеется, разные, далеко не во всем соглашаемся. Так было и на этот раз. Но говорить с ним всегда интересно - это политик со своими убеждениями и со своей позицией. 

Вот в дословном русском переводе текст заявления конгрессмена Рорабахера, опубликованный в Вашингтоне позавчера, который я хотел бы - с его согласия - разместить здесь. Тоже, разумеется, не под каждым словом готов подписаться. Особенно режет глаз термин "исламский терроризм", с которым я принципиально не соглашусь - у терроризма нет ни национальной, ни религиозной идентичности (сам всегда говорю о радикальном исламизме как извращении ценностей настоящего ислама). Да и оценки режима Асада не разделяю.

Но логика в любом случае весьма примечательная. Позиция заявлена. Судите сами.

Вот он, перевод:

«Необходимо, чтобы американские политики признались сами себе и начали принимать решения на основе неопровержимого факта, что исламский терроризм представляет главную угрозу для нашей безопасности и мира во всем мире.

Кажется, наш президент не способен произнести фразу «исламский терроризм», еще в меньшей степени он способен проводить политику, которая поможет победить это зло. Его непоследовательность становится все более очевидной по мере развития событий в Сирии.

Не радикальных исламистов, а русских нам представляют злодеями в этой главе истории. При этом наше правительство демонстрирует отсутствие воли, некомпетентность, или и то, и другое, в борьбе с самыми чудовищными радикальными исламскими убийцами, которые проливают огромное количество невинной крови, как на Ближнем Востоке, так и в Африке и Франции.

Когда Россия мужественно вступила в бой с терроризмом, мы должны были аплодировать ее готовности противостоять ИГИЛу. Вместо этого, мы продолжаем очернять русских, как будто они до сих пор представляют Советский Союз и Путин, а не исламские террористы являются нашим злейшим врагом.

Таким образом, мы видим фарс жесткого осуждения русских за то, что они начали наносить воздушные удары по террористам, готовым убивать американцев, как только у них появиться такой шанс.

Да, Россия делает это, чтобы защитить авторитарный режим Асада в Сирии, у которого тесные связи с Москвой. Ну и что?

Асад, как и иракский лидер Саддам Хусейн, не представляет угрозы для США или Западного мира. Если Асад будет отстранен от власти, его в конечном итоге заменит исламский террорист, который будет привержен идее уничтожить западные страны.

Сегодня мы являемся свидетелями спектакля, где американские политики как в администрации Обамы, так и вне ее объединяют силы с турецким режимом, который выказывает все большую поддержку радикальному исламистскому движению. Существуют убедительные доказательства причастности президента Эрдогана к многочисленным жестоким убийствам, осуществленным ИГИЛом в Сирии и Ираке.

Тем не менее, мы направляем наши публичные упреки русским, которые сражаются с этими террористами. Российский самолет в ходе выполнения антитеррористической миссии нарушил воздушное пространство Турции, точно так же, как и турецкие самолеты вторгались в греческое воздушное пространство сотни раз в течение прошлого года. Никакой угрозы для Турции этот пролет не представлял. Тем не менее, истребитель был сбит, как и российский вертолет, который направлялся со спасательной операцией к сбитому российскому пилоту.

Почему американцы чувствуют, что они обязаны плюнуть России в лицо? Российские военные атакуют врага, который может причинить нам вред. Почему надо игнорировать враждебные действия турецкого лидера Эрдогана в поддержку террористов?

Президент Обама не прав. Американские политики, которые пытаются казаться крутыми за счет России, в данном случае не анализируют долгосрочные интересы Соединенных Штатов, подрывая тем самым базу тех, кто борется с нашим основным врагом – исламскими террористами.

России должны аплодировать. Вместо этого, ее жестоко критикуют за то, что она делает, и за то, чем не желает заниматься наше правительство - противостоять террористам, которые безжалостно и бессмысленно убивают невинных людей как в Африке, так и на Ближнем Востоке и на улицах Парижа.

Если быть в НАТО означает – защищать Эрдогана, то в нынешней ситуации или он не должен быть в НАТО, или там не должны быть мы».

Константин Косачев

Источник: https://www.facebook.com/permalink